25 juni 2017 Bart van den Boom
Sonarschaduw is één van de belangrijkste concepten binnen side imaging sonar, maar tegelijk ook één van de lastigste om echt te begrijpen.
Om dit eenvoudig te maken gebruik ik twee herkenbare voorbeelden uit de echte wereld:
Deze twee voorbeelden maken direct duidelijk hoe sonar onder water “kijkt” en waarom schaduw zo belangrijk is bij het herkennen van vis en structuren.
Sonarschaduw is het gebied achter een object waar geen sonarreflectie terugkomt, omdat het object het signaal blokkeert.
S=Gebied zonder sonarreflectie door blokkade van een object in de sonarstraalS = text{Gebied zonder sonarreflectie door blokkade van een object in de sonarstraal}S=Gebied zonder sonarreflectie door blokkade van een object in de sonarstraal
👉 Dat lege gebied is de sonarschaduw.
Stel je een luchtballon voor in de lucht.
Wanneer zonlicht de luchtballon raakt:
👉 Exact hetzelfde gebeurt onder water met sonar.

Een nog krachtiger voorbeeld is een hoogspanningsmast (zoals op je foto).
Stel je die mast voor in een open landschap:
Die schaduw laat zien:
👉 Zonder schaduw zou je veel minder informatie hebben over het object zelf.
Onder water werkt het precies hetzelfde:
👉 Hoe hoger het object boven de bodem, hoe langer de schaduw.

Humminbird MEGA Side Imaging scant links en rechts van de boot met hoge resolutie sonarstralen.
Wanneer deze een object raken:
👉 Die combinatie maakt interpretatie mogelijk.
Sonarschaduw geeft informatie die je niet direct uit het object zelf haalt.
Je kunt ermee bepalen:
👉 In veel gevallen is de schaduw belangrijker dan de reflectie zelf.
Op side imaging zie je vaak:
Zonder die schaduw zou dit signaal vaak genegeerd of verkeerd geïnterpreteerd worden.
Sonar is geen foto van de onderwaterwereld.
Het is een systeem dat werkt met:
👉 Je kijkt dus niet naar beelden, maar naar interpretatie van signalen.
Op het onderstaande snapshot wat ik 2x heb ingezoomd is bodem te zien, met een stukje verderop een donker stuk, dit donkere stuk is een talud wat naar beneden loop. Dat het donkerder wordt komt omdat de sonar niet achter dit talud kan komen. Hetzelfde als dat de zon niet kan schijnen achter een heuvel en daar een schaduw creëert.
Wat wel wordt geraakt door de sonar stralen zijn de vissen die boven dit talud in de waterkolom hangen. Een sonar-schaduw van de vissen zal nu niet echt opvallen op de bodem omdat de schaduw van de vissen weg zal vallen in de schaduw van het talud. Schaduw is immers schaduw!
Over dit snapshot hoef ik denk ik weinig te vertellen, maar het is een gezonken bootje waar de sonar stralen tegen aankomen en een grote schaduw van contouren achterlaat op de bodem!
Op het laatste snapshot zie je rechts een paar boomtakken die in het water zijn gevallen. Je ziet duidelijk de takken in het water liggen en die takken geven weer een sonar schaduw af op de bodem!
Ongeveer in het midden van het shot zie je een klein schooltje vissen, en als je goed kijkt zie je witte stippen maar aan de schaduwen kun je zien dat ze zich in de waterkolom begeven. Want de schaduw is vrij van de vissen!
De combinatie van de luchtballon en de hoogspanningsmast maakt sonarschaduw eenvoudig te begrijpen:
Wie dit begrijpt, kan side imaging veel beter lezen en sneller vis en structuren herkennen.
👉 Sonarschaduw is geen detail, maar een essentieel onderdeel van sonarinterpretatie.